您當前位置：首頁> 商業(yè)資訊> 餐飲小吃> 葡萄酒銷售標識不合規(guī) 超市十倍賠償消費者

葡萄酒銷售標識不合規(guī) 超市十倍賠償消費者

時間：2016-03-16 13:55:27 來源：食品伙伴網(wǎng) 點擊量：1328

沈陽某超市銷售標識不符合規(guī)定的葡萄酒，該承擔何種責任？3月14日市法院公布的一件案例顯示，法院認為超市未盡必要的進貨查驗注意義務，判決超市賠償消費者十倍葡萄酒價款5400元。

2014年3月15日，張某某從某超市購買美國產(chǎn)干紅葡萄酒5瓶，每瓶108元。該酒中文標簽左下方注有“含微量二氧化硫”字樣。張某某認為，超市出售的該產(chǎn)品標簽不符合 食品標識管理規(guī)定，舉報至沈陽市沈河區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局。行政管理部門已責令超市整改，現(xiàn)張某某訴至法院，要求超市十倍賠償。

超市辯稱，其在和葡萄酒廠家合作時，已經(jīng)要求廠家提供該涉案產(chǎn)品的進口貨物報關單及衛(wèi)生證書等相關資料，在進口貨物報關單及衛(wèi)生證書上已經(jīng)明確寫明涉案產(chǎn)品符合我國食品產(chǎn)品要求，經(jīng)檢驗合格，超市已經(jīng)盡到了合理的審查義務。超市并不知曉涉案產(chǎn)品存在標簽問題，不應支付十倍賠償款。

法院認為，食品標簽作為生產(chǎn)者向消費者傳遞食品信息的載體，應嚴格按照 食品安全法執(zhí)行。本案中，涉案葡萄酒在標簽標識中對食品添加劑“含微量二氧化硫”未能在成分或者配料表中標注，且在標簽外瓶身上標注的“含微量二氧化硫”的字體過小，違反了食品安全法的相關規(guī)定，應認定該食品不符合食品安全標準。超市未提供證據(jù)證明其在銷售該涉案食品時盡到了必要的進貨查驗等注意義務，對涉案商品標簽不符合規(guī)定構成法律意義上的“明知”，應承擔本案爭議食品價款的十倍賠償責任。