男子用“餓了么”訂餐 稱差點(diǎn)餓死在公司

時(shí)間：2015-12-11 11:39:05 來(lái)源：電商報(bào) 點(diǎn)擊量：649

“餓了么”是一款網(wǎng)絡(luò)訂餐軟件，以快速送外賣著稱。不過(guò)前天，市民冉先生用“餓了么”訂了一份快餐，等了5個(gè)多小時(shí)還沒(méi)送來(lái)。冉先生就一直餓著，從中午餓到了晚上。

冉先生在朝陽(yáng)門的華普大廈工作。前天上午10點(diǎn)41分，他使用“餓了么”網(wǎng)絡(luò)訂餐軟件，在一家名叫“星期五”的餐廳訂購(gòu)了一份醬汁燴牛丸飯，優(yōu)惠價(jià)格為9.9元。系統(tǒng)上顯示，預(yù)計(jì)送到時(shí)間是11點(diǎn)33分。但一直等到了下午1點(diǎn)多，這份外賣還沒(méi)送來(lái)。冉先生實(shí)在忍不住了，就給“餓了么”的客服打電話詢問(wèn)，客服回復(fù)會(huì)催促商家。

到下午2點(diǎn)多，外賣還沒(méi)送來(lái)，冉先生又打電話詢問(wèn)客服。這一次，“星期五”餐廳很快回了電話，說(shuō)很快送到，但仍然一直沒(méi)來(lái)。3點(diǎn)多、4點(diǎn)多，他又打了第三次、第四次電話詢問(wèn)。后來(lái)，他又通過(guò)軟件在網(wǎng)絡(luò)上詢問(wèn)、催促客服，可飯仍然一直沒(méi)送來(lái)。到了下午5點(diǎn)10分，這個(gè)外賣訂單就被取消了。等了一下午，5個(gè)多小時(shí)，仍然沒(méi)吃上中午飯，冉先生特別生氣。

前晚，記者電話采訪了“星期五”餐廳的負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人承認(rèn)了冉先生所說(shuō)的事情。負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，當(dāng)天上午餐廳有突發(fā)情況，原本的9名送餐員，有8人突然提出辭職。導(dǎo)致百余個(gè)訂單都無(wú)法外送。負(fù)責(zé)人說(shuō)，甚至連給客戶打電話解釋的時(shí)間都沒(méi)有了。

該負(fù)責(zé)人說(shuō)，當(dāng)天下午1點(diǎn)多，已經(jīng)安排人為冉先生送餐了，但可能是送餐員送錯(cuò)了地點(diǎn)，導(dǎo)致餐送丟了。到后來(lái)冉先生再投訴說(shuō)沒(méi)送到的時(shí)候，她也感覺(jué)很意外。她曾希望能通過(guò)雙倍賠償，來(lái)與冉先生解決此事，但冉先生要求5倍賠償。雙方因此沒(méi)有達(dá)成一致，“星期五”只好取消了訂單，為冉先生辦理退款手續(xù)。當(dāng)時(shí)，“餓了么”還為冉先生送了一個(gè)5元的和一個(gè)10元的代金券紅包。

冉先生向記者承認(rèn)，“星期五”店里答復(fù)的雙倍賠償不能讓他滿意，他希望要5倍也就是50元的賠償。前晚，記者就此事聯(lián)系“餓了么”公關(guān)部門負(fù)責(zé)人趙先生，趙先生查證后稱，冉先生“點(diǎn)了9.9元的餐，餐沒(méi)送到（實(shí)際餐廳的餐是送出去的），客服已經(jīng)補(bǔ)償了15塊錢紅包，但是他還不滿意，要求賠一張年卡。完全是惡意了，而且這單也是免單的。”

昨天下午，冉先生告訴記者，“餓了么”網(wǎng)絡(luò)訂餐的客服再次與他溝通，希望解決此事。經(jīng)過(guò)協(xié)商，“餓了么”補(bǔ)償給冉先生一個(gè)價(jià)值35元的季卡和兩個(gè)10元的網(wǎng)絡(luò)紅包，冉先生表示接受。