福建典立律師事務(wù)所
主營(yíng)產(chǎn)品：電子合同,法律顧問(wèn),遠(yuǎn)程簽章,法律咨詢,律師函件
福建典立律師事務(wù)所關(guān)于福建電子簽章平臺(tái)位置的介紹,在電子簽章系統(tǒng)中涉及很多認(rèn)證和控制流程，這里主要對(duì)印章申請(qǐng)、印章制作、簽章認(rèn)證、文檔驗(yàn)證等流程。這些流程在遵循公安部的基本要求的前提之下，在安全性和嚴(yán)密性方面得到了加強(qiáng)，在此描述如下。
1）印章申請(qǐng)流程
印章申請(qǐng)是指使用單位通過(guò)電子印章制作系統(tǒng)的用戶界面填寫電子印章使用申請(qǐng)，申請(qǐng)經(jīng)過(guò)審核后才可以進(jìn)入印章制作環(huán)節(jié)，審批未被批注，則退回申請(qǐng)。
2）印章制作流程
印章申請(qǐng)?jiān)诮?jīng)過(guò)審批之后，即自動(dòng)進(jìn)入制作流程
a) 制章時(shí)，首先驗(yàn)證是否連接上制章授權(quán)卡，制章授權(quán)卡是由本 統(tǒng)一管理和發(fā)放的，制章時(shí)需要持有制章授權(quán)卡USBkey。如果驗(yàn)證通過(guò)，即檢測(cè)到合法的制章授權(quán)卡，則進(jìn)入下一步；
b) 否則終止制章，提示“未插制章授權(quán)卡，制章失敗”，并且寫入制章失敗原因。通過(guò)制章授權(quán)卡驗(yàn)證之后，進(jìn)行數(shù)字證書(shū)的驗(yàn)證，我們規(guī)定，在制作電子印章之前，USBkey中需要擁有合法的數(shù)字證書(shū)。如果數(shù)字證書(shū)驗(yàn)證通過(guò)，則說(shuō)明該USBkey中擁有合法的數(shù)字證書(shū)，進(jìn)入
c) 如果驗(yàn)證失敗或者USBkey中沒(méi)有任何數(shù)字證書(shū)，則終止制章流程，提示“數(shù)字證書(shū)不合法或無(wú)數(shù)字證書(shū)，制章失敗”，并且寫入制章失敗原因到日志當(dāng)中。
一般來(lái)說(shuō)，電子簽章指印章類的電子應(yīng)用管理系統(tǒng)，分為戶端和服務(wù)端，服務(wù)端響應(yīng)戶端的各種管理請(qǐng)求，我們稱之為電子簽章系統(tǒng)。同時(shí)，也會(huì)把電子簽章看做使用電子印章簽署合同的行為。電子簽章系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)，使用者可以通過(guò)電腦或其它設(shè)備，在程度上獲得與原始密鑰相同的信息。這樣就不必再為密鑰題發(fā)愁了。而且電子簽章系統(tǒng)還具有很強(qiáng)的安全性和隱蔽性。因此，無(wú)論是從技術(shù)層面還是操作方式上來(lái)說(shuō)，電磁筆都是一項(xiàng)新型的數(shù)字證書(shū)產(chǎn)品。
福建電子簽章平臺(tái)位置,對(duì)文檔進(jìn)行數(shù)字簽名處理，并且在文檔的任意指定地方顯示圖章或手寫簽名，可以達(dá)到紙質(zhì)蓋章或紙質(zhì)手寫簽名相同的效果。支持多個(gè)單位或個(gè)人的會(huì)簽，支持聯(lián)合發(fā)文和聯(lián)合審批。在屏幕顯示時(shí)，可以通過(guò)加入圖片水印信息以防止通過(guò)截屏等方式獲取印章圖片，但這并不影響印章的完整打印，在持卡打印的情況下，可以保證印章的完整輸出。簽章后的文檔提供自動(dòng)鎖定文檔功能，默認(rèn)情況下，文檔簽章后自動(dòng)進(jìn)行鎖定，防止被改動(dòng)；同時(shí)又具備在需要情況下，通過(guò)軟件解鎖功能，對(duì)鎖定的文檔進(jìn)行解鎖。特別強(qiáng)調(diào)的是，為了加強(qiáng)簽章管理的安全性，持章人不可以隨意加蓋印章，因此，簽章軟件要可以禁止持章人任意簽章，通過(guò)提供完整的接口，只有通過(guò)應(yīng)用系統(tǒng)集成，由應(yīng)用系統(tǒng)決定誰(shuí)可以對(duì)哪個(gè)文件加蓋印章。另一方面，為了適應(yīng) 應(yīng)用系統(tǒng)的要求，簽章軟件提供二次開(kāi)發(fā)接口，可以實(shí)現(xiàn)在應(yīng)用系統(tǒng)中自動(dòng)定位印章位置，自動(dòng)加蓋印章，同時(shí)每次蓋章可以保護(hù)指定區(qū)域內(nèi)容，而不是整個(gè)文檔的內(nèi)容，系統(tǒng)支持聯(lián)合審批、聯(lián)合簽章的功能。
遠(yuǎn)程電子合同價(jià)位,由于電子簽章的形式，因采取的技術(shù)方案不同，其可靠性、真確性、穩(wěn)定性可能會(huì)有較大的不同，因此導(dǎo)致了其法律效力也不應(yīng)在同一水平上。而“功能等同原則”可以較好地解決這一題，其基本模式有三個(gè)首先，只有符合相關(guān)條件的電子簽章才具有與傳統(tǒng)簽名同等的法律效力;第二，不同模式和特性的電子簽章以其穩(wěn)定性、可靠性、真確性為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)不同的法律效力;第三，達(dá)到相應(yīng)要求的電子簽章即可具備與傳統(tǒng)簽名等同的法律效力，而不管具體的技術(shù)解決方案是什么。以此作為判斷電子簽章是否具有法律效力的依據(jù)，減少了電子技術(shù)的多樣性對(duì)電子簽名效力造成的不穩(wěn)定影響。
