產(chǎn)品介紹
技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
為了對(duì)石灰石-石膏法與氨法脫硫的簡(jiǎn)單比較，對(duì)某電廠4×300MW然媒機(jī)組參數(shù)二者的投資和運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行估算的結(jié)果見表5-12
表5-124×300MW燃媒機(jī)組FGD不同方法的經(jīng)濟(jì)性分析比較
石灰石 灰石-氨法項(xiàng)目石膏法氨法石膏法排放的煙氣中SO2量(×10/a) 「對(duì)煙氣不治理應(yīng)繳納SO2排污費(fèi)/萬元「 排放的煙氣中NO2量(×10ta)
，24對(duì)煙氣不治理應(yīng)納NO2排污費(fèi)/萬元
主要參數(shù)如下:鍋爐煙氣排量440×10m/h;年耗煤量470×10t;鍋爐煙氣SO2排放濃度2100mg/m2;鍋爐煙氣NO排放濃度1800mg/m;鍋爐運(yùn)行時(shí)間600;燃煤含硫量 ％;然煤含氮量 ％。該工藝與石灰石-石膏法的經(jīng)濟(jì)對(duì)比見表5-12。從表中可以明顯看到，氨法比鈣法運(yùn)行費(fèi)用多，但是氨法副產(chǎn)品的利潤卻比鈣法高出幾十倍，當(dāng)副產(chǎn)品按市場(chǎng)價(jià)出售后，氨法脫硫工藝運(yùn)行費(fèi)用較鈣法低得多。但是，氨法脫硫工藝的副產(chǎn)品銷售情況，根據(jù)各地具體情祝和不同時(shí)期有較大差異，尤其是如果沒有穩(wěn)定的銷路或當(dāng)行情不好時(shí)，氨法副產(chǎn)品不能像石灰石濕法副產(chǎn)品(石膏)那樣露天堆放，存貯倉庫容積滿后只能停運(yùn)FGD裝置，使FGD運(yùn)行過于依賴市場(chǎng)行情，因此，選用氨法應(yīng)具體問題具體分析。
