產品介紹
浦東借貸律師事務所 浦東借貸律師事務所在哪 浦東借款律師事務所 公鼎供
浦東借貸律師事務所-上海公鼎律師事務所現有的律師服務團隊，其中不僅包括具有公檢法系統工作經驗的經驗豐富法律界人員，也包括引進和培養的畢業于國內外有名法律院校的優異人員；不僅包括明星大學及法定鑒定機構的鑒定人員，也包括來自明星大學具有豐富法律培訓經驗及律師執業經驗的教授；不僅包括來自世界五百強企業和國有大中型企業的有名的法律顧問，也包括我們高薪聘請的前沿一線法律專家。
為感恩寫下欠條，是否具有法律效力呢？這種基于朋友生活來往而作的承諾不是平等主體之間的人身和財產關系，不構成民事法律行為，不具法律效力。
“有恩必報”是我國優良的道德品質，無疑是道德范疇。然而生活中為報恩而作出的承諾，是否具有法律效力呢？近日，廣西壯族自治區欽州市中級人民法院二審宣判一起債務案，二審認定因感恩寫下的欠條不具法律效力，判決駁回一審原告楊某的訴訟請求。
李某與楊某是好朋友，二十年前，李某承包經營某林場。為擴大生產，李某找來楊某商量，楊某答應用自家房產為李某款貸擔保提供，李某借到款后給予楊某2萬元好處費。楊某答應后的次日，李某在楊某擔保之下如愿向信用社借款8萬元，依約給了楊某2萬元好處費。借款后的第八年，由于金錢充足，林場收益頗豐，李某還清款貸后還稍有盈余。此時，當年的楊某來到林場找到李某，要求入股參與經營林場，雙方協商未果。李某基于感恩之心便向楊某出具一份“補給楊某福利金10萬元”的欠條。李某出具欠條之后，由于來自各方面的原因，林場經濟效益逐年下滑，以致被拍賣，李某無法兌現當年的承諾，楊某遂起訴請求李某支付福利金10萬元。
一審認為，李某自愿作出“補償楊某福利金10萬元”的承諾，是其真實意思表示，未違反社法律法規的強制性規定，合法有效，判決李某履行承諾；
判決后，李某不服提起上訴。二審認為，李某立寫欠條是基于楊某為其款貸提供擔保而表感謝之意，這種基于朋友生活來往而作的承諾不是平等主體之間的人身和財產關系，不構成民事法律行為，不具法律效力。于是二審判決撤銷原判，駁回楊某的訴訟請求。
上海公鼎律師事務所
地址：上海市靜安區共和新路3388號永鼎大廈701室 地鐵1
