產(chǎn)品介紹
張建黨律師長期專注于公司法、破產(chǎn)法、金融證券領(lǐng)域的律師實務(wù)，成功辦結(jié)了幾十起關(guān)于公司設(shè)立、改制重組、破產(chǎn)清算、股權(quán)糾紛、公司訴訟、證券民事賠償?shù)确矫娴陌讣?。業(yè)務(wù)范圍:股權(quán)轉(zhuǎn)讓,股權(quán)糾紛,盡職調(diào)查,股權(quán)并購,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,股東之間糾紛等股權(quán)法律服務(wù)。辭職后是否享有股東知情權(quán)【案情簡介】被告乙系原告甲公司的股東之一，甲公司于2013年4月成立。乙原在甲公司任職。2013年5月，甲公司在全體股東（包括乙）的參與下，修改了章程。修改后的章程規(guī)定，股東因辭職，即喪失股東資格，由股東會會議處分其權(quán)益，退還出資額歸原股東所有，公司應退還其出資額和當年紅利。2016年4月，乙從甲公司辭職，同年2月，甲公司股東會議表決通過乙辭職后不再具備公司股東資格，公司退還乙的出資額及紅利。同年3月，乙收到甲公司的《2016年股東分紅方案》，乙可分紅2000元。甲公司通知乙到公司領(lǐng)取退還的出資額及紅利，遭拒絕。乙于2016年5月訴至法院，要求查閱甲公司自成立以來的財務(wù)賬冊。【律師意見】本所專業(yè)股權(quán)律師張律師認為，甲公司2013年5月修改的公司章程是包括乙在內(nèi)的全體股東真實意思表示。公司章程是全體股東基于共同的意思表示而成的，該章程有權(quán)就股東資格的喪失自主作出規(guī)定，并未違反公司法的規(guī)定，且也不涉及抽逃股東注冊資金的問題，是合法有效的。綜上，按照2016年4月甲公司股東會決議，乙不再具備股東資格。因而乙以甲公司股東為由，要求查閱公司財務(wù)賬冊的訴請不應得到支持。更多股權(quán)糾紛問題，請咨詢股權(quán)專業(yè)律師張律師：13646229660網(wǎng)址：
