產(chǎn)品介紹
中企誠專注于湖北招投標(biāo)AAA信用報(bào)告的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，提供各類中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)、武漢招投標(biāo)AAA信用企業(yè)、武漢信譽(yù)好的信用評(píng)級(jí)x12205dn，品類齊全、技術(shù) 、性價(jià)比高，目前公司已在國內(nèi)核心城市設(shè)立常駐銷售與服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。詳情請(qǐng)咨詢孟先生13407178475。
中企誠武漢企業(yè)信用評(píng)級(jí)的優(yōu)勢(shì)在于能夠 深入地根據(jù)客戶的實(shí)際需求和現(xiàn)實(shí)問題，及時(shí)準(zhǔn)確地提供專業(yè)的解決方案。同時(shí)，公司始終密切關(guān)注商務(wù)服務(wù)、其他商務(wù)服務(wù)、檢測認(rèn)證行業(yè)發(fā)展的新動(dòng)態(tài)，并與行業(yè)內(nèi)知名企業(yè)建立了良好、長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，為客戶提供專業(yè)、 的中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)。
延伸內(nèi)容
詳情介紹：(一)企業(yè)信用評(píng)級(jí)企業(yè)信用評(píng)級(jí)企業(yè)信用評(píng)級(jí)尚未得到全社會(huì)的認(rèn)可。目前中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期，原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀念和舊的習(xí)慣依然存在，有的還根深蒂固，一些人還停留于過去國家財(cái)政統(tǒng)配資金，不拿白不拿 ，甚至“賴債”、“逃債”得益的陳腐觀念中。信用評(píng)級(jí)又起步較晚，近兩三年來在部分省市開始， 也還是處于“點(diǎn)”的狀況。目前企業(yè)，也包括政府對(duì)信用評(píng)級(jí)不了解，或知之甚少，或存有種種偏見， 尚處于十分艱難的推動(dòng)階段。(二)法律依據(jù)不足。企業(yè)信用評(píng)級(jí) 行業(yè)管理與業(yè)務(wù)規(guī)則基本空白，法律責(zé)任條款也不完善。目前只有1999年9月發(fā)布的《中共 關(guān)于國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》、《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》，已經(jīng)存在的中國人民銀行《企業(yè)信用評(píng)級(jí)管理辦法》等規(guī)章體制。中國人民銀行的企業(yè)評(píng)級(jí)還停留在部門規(guī)章的層面上。貸款人的管理、評(píng)級(jí)過程及評(píng)級(jí)結(jié)果還未提出規(guī)范。信用評(píng)級(jí)的業(yè)務(wù)規(guī)則、從業(yè)人員的資質(zhì)相應(yīng)的法律責(zé)任等都都尚未納入立法范圍，立法層次較低，內(nèi)容過于單薄，達(dá)不到強(qiáng)制性效果。(三)信用評(píng)級(jí)的基本職能與社會(huì)“需求”存在差異，特別是市場推動(dòng)之初矛盾尤為突出。信用評(píng)級(jí)是揭示市場風(fēng)險(xiǎn)的一種有效手段， 其基本職能是通過綜合考察分析受評(píng)經(jīng)濟(jì)組織的信用狀況，揭示風(fēng)險(xiǎn)，公開發(fā)布，為社會(huì)提供公眾信息， 滿足投資者和監(jiān)管部門需求的中介服務(wù)， 其評(píng)級(jí)結(jié)果和質(zhì)量，也就是位的經(jīng)營目標(biāo)，是投資者和監(jiān)管都門對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果的使用和信任，為其提供決策參考。目前的狀況是受評(píng)企業(yè)對(duì)級(jí)別期望值很
