產(chǎn)品介紹
一、外觀設(shè)計(jì)是否可以作為發(fā)明/實(shí)用新型專利的抵觸申請(qǐng)？
《專利法》第二條第二款規(guī)定"發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)提出的新的技術(shù)方案"，《專利法》第二條第三款規(guī)定"實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于使用的新的技術(shù)方案"。依據(jù)上述規(guī)定，發(fā)明/實(shí)用新型專利的保護(hù)客體是"技術(shù)方案"。《專利法》第二條第四款規(guī)定，"外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。" 依據(jù)該規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體是"設(shè)計(jì)"，由此可知，發(fā)明/實(shí)用新型專利的保護(hù)客體不同。
關(guān)于保護(hù)"技術(shù)方案"與保護(hù)"設(shè)計(jì)"的不同的理解，建議讀者從專利權(quán)邊界考慮，在先公開的外觀設(shè)計(jì)視圖中公開了產(chǎn)品的外觀，他人使用了外觀設(shè)計(jì)專利中所體現(xiàn)的外觀，則專利權(quán)人能夠主張其專利權(quán)，如果他人采用了外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)應(yīng)的可能的技術(shù)方案，而未采用外觀設(shè)計(jì)專利展現(xiàn)的外觀設(shè)計(jì)，則專利權(quán)人無法主張其專利權(quán)，此處可清晰表明由于保護(hù)客體不同帶來的不同的權(quán)利邊界。
關(guān)于抵觸申請(qǐng)，《專利法》第二十二條第二款規(guī)定，"新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向 專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中"。
發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪邆湫路f性的情形包括兩種：一是該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯儆诂F(xiàn)有技術(shù)；二是就同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮腥嗽谏暾?qǐng)日以前提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中，第二種情形即抵觸申請(qǐng)。
第二、外觀設(shè)計(jì)是否可以作為發(fā)明/實(shí)用新型專利的現(xiàn)有技術(shù)。
《專利法》第二十二條第五款規(guī)定"本法所稱的現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)"，"現(xiàn)有技術(shù)"與"抵觸申請(qǐng)"的區(qū)別在于前者系在訴爭(zhēng)專利申請(qǐng)日前已公開，但后者的公開日則晚于訴爭(zhēng)專利申請(qǐng)日。
