產品介紹
共享充電寶是當前共享經濟的新熱點之一，雖然行業模式一直受到質疑，但是融資總金額已超過數十億元。在高歌猛進的發展路上，共享充電寶行業的專利訴訟戰接二連三爆發，再一次引起關注和熱議。近期，北京知識產權法院接連受理并執行證據保全了兩起共享充電寶專利侵權案。共享經濟行業的專利糾紛再一次被推上風口浪尖。
目前，共享充電寶行業主要存在的產品類型分為機柜式充電寶模式和桌面式充電模式，其中機柜式充電寶引發的專利糾紛集中于租借系統、機柜模式及相關識別技術、機柜及充電寶的外觀設計等幾個方面。作為柜式充電寶行業的代表，深圳來電科技有限公司和深圳街電科技有限公司之間早已蓄勢待發。據悉，自2017年3月起，來電就有關6項專利技術對街電發起了累計30件訴訟，涉及賠償金額超過6600萬元。
從去年開始，深圳來電科技有限公司已經發起多項專利侵權訴訟，競爭對手包括深圳云充吧科技有限公司、友電科技有限公司等都相繼成為被告。對于部分充電寶租賃業的參與者來說，專利訴訟一旦敗訴，后果相當嚴重，現有產品下架，前期大筆的投入折損。企業繞過對手的專利，研發新產品，需要時間，而時間對于競爭激烈的市場而言就是決定因素，晚了、慢了就意味著輸了。因此，除了維護自身權益，拖延對手擴張步伐是一些企業發起知識產權訴訟的意圖。
在高技術和新興領域，專利幾乎成為“入場證”。眼下，共享充電寶領域的專利之爭，歸根結底是技術貢獻與商業回報之爭。不難看出，共享經濟是當下關注度的領域，除了層出不窮的“共享品”以外，隨之而來的就是各種專利戰了。
大范圍的專利訴訟，一方面是對所持專利的含金量進行檢驗，一方面還可以把企業從市場競爭拉回到技術創新，激勵更多的企業技術創新。某一場訴訟的結果也許不能決定企業的發展，但知識產權之爭不會停止。在共享充電寶這個新興領域呈現出“專利先行”的態勢，這更像是一種趨勢。在這種趨勢下，企業應當明確，有專利不 能確保贏，沒有專利 會輸。對現代企業而言，專利不是軟實力，而是硬通貨。
