【共同社10月30日電】有關三得利控股狀告朝日啤酒主打商品“DRY ZERO”涉嫌侵犯不含酒精成分的啤酒風味飲料專利要求后者停止生產和銷售一案，東京地方法院29日駁回三得利的請求，認為“該專利是借鑒其他產品很容易完成的發(fā)明，在審判中應被視為無效。”

    不含酒精成分的啤酒風味飲料市場規(guī)模不斷擴大，三得利啤酒的“ALL FREE”與朝日“DRY ZERO”長期爭奪市場份額頭把交椅，此案的結果備受關注。三得利控股計劃繼續(xù)上訴。

    審判長長谷川浩二將三得利控股的“萃取成分、糖分等數值在一定范圍內的無酒精啤酒風味飲料”專利與專利申請前2010年8月上市的“ALL FREE”、朝日“DRY ZERO”進行比較。長谷川認為雖然成分數值有差異，但同行業(yè)者輕易能通過這些商品作出新的發(fā)明，指出“口感等并無特別出眾之處。”

    判決稱，三得利控股2013年5月申請專利，同年10月獲批。三得利狀告朝日啤酒2013年9月全新升級的“DRY FREE”萃取成分與糖分值侵犯這一專利。（完）