北京晨報訊（記者 顏斐）自稱被誣陷偷雞蛋被超市逼迫解除聯(lián)營合同，劉女士將超市告上法庭，索賠經(jīng)濟損失10萬元。但超市稱沖突起因是劉女士售賣散裝食品。近日，通州法院審結(jié)了此案，劉女士因證據(jù)不足被駁回起訴。

    劉女士稱，去年12月31日，她與通州某超市簽訂了《聯(lián)營補充協(xié)議》，在該超市經(jīng)營主食柜臺。今年3月4日，超市店長誣陷她偷超市雞蛋。之后，店長要求劉女士當天撤柜并逼迫其簽解除協(xié)議。劉女士認為，超市造成她經(jīng)營損失，起訴要求對方賠償合同剩余期限十個月的可得利潤損失10萬元。

    但超市負責人說，事發(fā)當天，劉女士在主食柜臺擅自銷售散裝的冷凍水餃、湯圓和元宵，而這些商品不應由主食柜臺銷售。劉女士也無法提供散裝食品的進貨渠道和檢驗報告，且超市也沒有售賣散裝食品的資質(zhì)。超市要求劉女士下架散裝食品，但遭到拒絕。此后，雙方協(xié)商一致解除合同。

    法院經(jīng)審理認為，劉女士認為是超市違約導致合同解除，但她提交的證據(jù)不能證明超市違約，故駁回其訴訟請求。