4月26日是世界版權日，而就在美國時間4月22日，億光與日亞化的專利案中，美國密執(zhí)安州聯(lián)邦陪審團指出，聯(lián)邦陪審團一致認為日亞化擁有的兩項LED專利無效，分別是美國專利號第5,998,925號專利(下稱“925”號專利)與美國專利號第7,531,960號專利(下稱“960”號專利)。兩大LED封裝廠日亞化與億光間的專利戰(zhàn)纏訟許久，其專利訴訟也一路從日本打到德國與美國，大有至死方休之勢。聯(lián)邦陪審團指出，雖然日亞化在“925”號專利與“960”號專利上明顯無效，但在“925”號專利上，億光并未提出“據(jù)以實施要件(enablement)”證明日亞化在此項專利無效，在“960”號專利方面，億光確實有成功提出資料，證明該專利屬日亞化無效。

　　盡管現(xiàn)階段只是聯(lián)邦陪審團的觀點認為日亞化的“925”號專利與“960”號明顯無效，但根據(jù)美國的司法慣例，法官最后判決時不會與陪審團的觀點差異太大。一直以來，日亞化的“925”號與“960”號專利屬于門神級的專利，過去因為這兩項專利使得臺灣LED廠商進入北美市場吃足不少苦頭。若億光在此戰(zhàn)役中勝出，將會取得一個相當好的機會，可以打破日亞化在北美的專利壁壘。

　　晶能光電(江西)有限公司技術總監(jiān)趙漢民博士指出，近期LED專利事件頻繁，但有一個共同點是，這些事件大部分對中國企業(yè)有利，飛利浦、歐司朗、科銳以及日、韓企業(yè)等五大專利巨頭專利威脅將有望相對變?nèi)酰袊髽I(yè)有望獲得一個進入北美市場的良機。

　　近日，中國LED專利界可謂利好不斷，前不久瑞豐和聚飛同時獲得豐田的白光專利，稍往前一點，金沙江創(chuàng)投收購飛利浦Lumileds，繼承了其600多項專利。

　　4月2日，Philips Lumileds正式更名為“亮銳商貿(mào)(上海)有限公司”

　　金沙江創(chuàng)投所投資的項目中，包括了大連金三維、晶能光電、晶和照明、易美芯光、上舜照明、北京太時芯光、常州碳元科技等一系列與LED相關的企業(yè)，涉及到LED產(chǎn)業(yè)鏈條的多個環(huán)節(jié)，收購飛利浦Lumileds的舉動，其意就在于解決旗下企業(yè)LED專利的問題，打造中國LED產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)。專利是中國LED企業(yè)的短板，尤其是上游的核心專利，被五大巨頭牢牢掌控，中國企業(yè)想走出國門，專利問題首當其沖。

　　一系列的事件表明，中國企業(yè)將有望打破國際專利壁壘，整個產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)質(zhì)的突破。