科來：IPS設(shè)備誤報(bào)案例分析

時間：2015-05-26 14:13:43 來源：通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng) 點(diǎn)擊量：540

　　案例背景

　　根據(jù)IPS上報(bào)的日志發(fā)現(xiàn)，每周某網(wǎng)站服務(wù)器都會上報(bào)由內(nèi)到外發(fā)起的Adobe Acrobat/Reader BMP處理遠(yuǎn)程棧緩沖區(qū)溢出(APSB11-24)攻擊，數(shù)量非常多。用戶不能確定是否存在問題。

　　Adobe Acrobat(10.1)和Reader(10.0.1) 及更早版本的 Windows 和 Macintosh 版，在實(shí)現(xiàn)上存在遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞，遠(yuǎn)程攻擊者可利用此漏洞執(zhí)行任意代碼，屬于應(yīng)用程序漏洞。

　　案例分析

　　我們對IPS上報(bào)該問題最嚴(yán)重主機(jī)(183.16.212.65)的進(jìn)行詳細(xì)分析。發(fā)現(xiàn)該IP的訪問時段比較集中，主要發(fā)生在夜間和凌晨。我們下載數(shù)據(jù)包對其進(jìn)行精細(xì)分析。

查看TCP會話視圖發(fā)現(xiàn)，183.16.212.65與內(nèi)部服務(wù)器通訊的TCP會話，全部是由183.16.212.65發(fā)起連接，訪問服務(wù)器的80端口(如上圖)。所以IPS上報(bào)的由內(nèi)到外的攻擊是屬于誤報(bào)。通過查看HTTP請求日志發(fā)現(xiàn)，183.16.212.65主機(jī)請求的全部是http://www.XXXXX.com/xxxxx 137.pdf。通過查看交易時序圖，可以發(fā)現(xiàn)每個TCP會話中我們都能夠看到很多TTL值與正常通訊數(shù)據(jù)包存在差異的RST(重置)數(shù)據(jù)包，說明在數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程中該鏈接被IPS阻斷掉了，而在1318秒之后，客戶端又會繼續(xù)請求該鏈接，該過程會重復(fù)多次。

　　由于該漏洞是針對于Adobe的應(yīng)用程序的漏洞，所以對內(nèi)部服務(wù)器的影響不大，為了排除內(nèi)部網(wǎng)站服務(wù)器被惡意控制的可能性，我們再來分析被請求的文件是否正常，我們下載了該文件，并且對其進(jìn)行病毒查殺，并未發(fā)現(xiàn)任何異常。

　　我們又下載了幾個上報(bào)該問題IP的數(shù)據(jù)包分析，發(fā)現(xiàn)其它IP多是對該網(wǎng)站的爬站行為，請求到http://www.XXXXX.com/xxxxx 137.pdf鏈接時發(fā)生報(bào)警。

　　為了驗(yàn)證IPS的上報(bào)準(zhǔn)確性，我們下載該文件，查看IPS的處理行為。發(fā)現(xiàn)IPS上報(bào)由內(nèi)到外的(APSB11-24)Adobe Acrobat/Reader BMP處理遠(yuǎn)程棧緩沖區(qū)溢出攻擊，目的地址為1.203.32.11(本機(jī)IP地址)。而我們的操作僅僅是從外網(wǎng)正常的下載了正常的文件，所以證明該項(xiàng)警報(bào)為誤報(bào)。

　　分析結(jié)論及建議

　　經(jīng)過上述分析，我們認(rèn)為該行為是正常的下載PDF文件的行為，由于該P(yáng)DF文件編碼中可能含有和該攻擊特征值相同的字段，所以IPS會誤報(bào)為(APSB11-24)Adobe Acrobat/Reader BMP處理遠(yuǎn)程棧緩沖區(qū)溢出攻擊，并且對其進(jìn)行了阻斷，被阻斷后客戶端因某種原因繼續(xù)請求該文件，所以IPS對該攻擊的上報(bào)次數(shù)非常多。

　　向IPS設(shè)備廠家核實(shí)該警報(bào)的特征庫，是否有更新的特征庫，如果有更新對IPS進(jìn)行升級;修改IPS策略，把阻斷行為改為警告。由于該漏洞是應(yīng)用程序漏洞，即使請求該鏈接也只是普通的文件下載，不會對服務(wù)器造成影響。