捆綁銷售 攀比漲價 門票漲價三大亂象亟待整治

時間：2015-05-25 23:39:09 來源：戶外資料網 點擊量：503

當前國內部分景區出現新一輪“漲價潮”的背后，存在“捆綁銷售”“攀比漲價”“提價不提質”等三大亂象，亟待整治。
亂象一：捆綁銷售，剝奪消費者選擇權。湖南鳳凰古城近日推出的“一票制”備受爭議，據鳳凰古城景區負責人介紹，古城收取門票的本質是景區整合，將“古城景區”和“南華山神鳳文化景區”整合為鳳凰古城風景名勝區，由原來的“憑票進入景點”改為“憑票進入景區”。整合后，鳳凰古城風景名勝區的票價是148元，較原來的256元下降了108元。但這種“下降”說法引發各界對于“捆綁銷售”的質疑。
亂象二：相互攀比，競相跟風漲價。這幾年，一些景區先后獲得全國文明風景旅游區、國家文化旅游示范區等國字頭稱號，邁入國內景區第一方陣，但門票價格卻低于國內同級別的風景名勝區，與景區品牌形象、業內地位及價值都不相適應。
亂象三：提價不提質受詬病。不少游客反映，雖然門票連連看漲，但并不見得景區配套設施有所改善，停車難、就餐難、如廁難等老問題依舊，門票“提價”與服務“提質”不對等，感覺花了冤枉錢。江西明月山景區2004年之前門票價格是30元，現在漲到了120元，但景區除了修繕了大門，增加了一條需游客額外掏錢的索道，幾乎沒有整改提升。游客多花的90元，就花在了一個大門上。
小編認為目前景區門票漲價主要有三大原因分別是物價上漲、人工成本提高，景區運營管理費用攀升；景區面積擴容，景點數量增加；通過價格杠桿調節游客數量，保護生態環境等。盡管從景區運營管理角度看，門票漲價有一定的合理性，但公眾對漲價的理由缺乏信任。景區一味將運營成本增加轉嫁到游客身上，容易造成惡性循環，將更多游客擋在景區之外，不利于我國旅游業的持續健康發展。