洋河1.2億存款不翼而飛

時(shí)間：2015-05-25 12:00:12 來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 點(diǎn)擊量：179

　　京華時(shí)報(bào)漫畫(huà)謝瑤

　　訊 京華時(shí)報(bào)消息，繼酒鬼酒、瀘州老窖銀行存款離奇失蹤后，又一家白酒企業(yè)被曝上億存款不翼而飛，不過(guò)此次丟錢(qián)的洋河股份始終未就此事單獨(dú)發(fā)布公告，市場(chǎng)人士質(zhì)疑這種行為屬于信披違規(guī)。

　　洋河股份4月29日發(fā)布的2014年年報(bào)顯示，公司控股子公司蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司在中國(guó)工商銀行鄭州解放路支行儲(chǔ)蓄存款1億元，截至2014年4月8日，儲(chǔ)蓄賬戶(hù)余額僅為3.37萬(wàn)元。此外，同樣是蘇酒集團(tuán)貿(mào)易公司在中國(guó)工商銀行開(kāi)封豪德支行儲(chǔ)蓄存款3000萬(wàn)元，截至2014年6月30日，儲(chǔ)蓄賬戶(hù)余額僅為669.4萬(wàn)元。綜上，洋河子公司總計(jì)1.3億元存款丟失了1.23億元。年報(bào)對(duì)此事的說(shuō)明是：該兩筆1.3億元儲(chǔ)蓄存款涉及侵權(quán)責(zé)任糾紛事項(xiàng)，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。據(jù)公告，蘇酒集團(tuán)貿(mào)易公司就上述兩起丟錢(qián)事件均已提起訴訟，目前案件正在審理過(guò)程中。

　　記者注意到，洋河兩筆存款丟失時(shí)間都是在2014年6月30日之前，但是洋河股份去年所有公告包括2014年半年報(bào)均未披露此事。今年2月12日，在收到立案通知并且公安機(jī)關(guān)介入后，洋河股份當(dāng)天仍未發(fā)公告披露，直到4月底的年報(bào)中才提及此事。白酒專(zhuān)家肖竹青表示：“這種不及時(shí)發(fā)公告的行為肯定違背信息披露原則。”香頌資本執(zhí)行董事沈萌也認(rèn)為，丟錢(qián)不披露表明洋河并非嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的上市公司。

　　對(duì)于這種質(zhì)疑，洋河董秘叢學(xué)年昨天回應(yīng)：“上述存款糾紛達(dá)不到公告標(biāo)準(zhǔn)，在年報(bào)中披露就行了。”

　　>>專(zhuān)家說(shuō)法

　　可能緣于“賣(mài)酒攬儲(chǔ)”

　　“酒廠為什么舍近求遠(yuǎn)異地存款?存款不見(jiàn)了又不及時(shí)公告?背后可能有不可告人的秘密。”肖竹青說(shuō)，“洋河是中國(guó)酒業(yè)最早推動(dòng)利用銀行存款為交換條件實(shí)現(xiàn)銀行賣(mài)酒模式的開(kāi)創(chuàng)者之一，這在行業(yè)內(nèi)是公開(kāi)的秘密，其營(yíng)銷(xiāo)模式曾經(jīng)是酒業(yè)學(xué)習(xí)的標(biāo)桿。”

　　據(jù)肖竹青介紹，白酒企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)壓力巨大，但現(xiàn)金流和存款多;而銀行遭遇余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)沖擊，存款搬家嚴(yán)重，攬儲(chǔ)困難，因此有銀行以幫助賣(mài)酒為前提，招攬酒廠異地存儲(chǔ)。一些融資困難的中小企業(yè)被迫接受銀行提出的“要貸款先買(mǎi)酒”的條件。有些銀行為攬儲(chǔ)，還變相支付酒廠財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)或公關(guān)費(fèi)，所以酒廠管理層就有動(dòng)力舍近求遠(yuǎn)跨區(qū)異地存款。

　　“這種模式有其形成的原因，但也漸漸顯現(xiàn)出了弊端。最終為何存款不見(jiàn)了，原因可能是多方面的。其中一種可能是暗箱操作的額外條款不能兌現(xiàn)。”肖竹青表示，攬儲(chǔ)的資金掮客(很多是酒廠代理商)與酒廠財(cái)務(wù)或管理層勾結(jié)，把酒廠的異地存款默許定向放款給能賣(mài)酒的小貸公司或其他從銀行貸不到款的次級(jí)貸款人，如果能按時(shí)回款則皆大歡喜，如果不能按時(shí)還款，就有可能出現(xiàn)存款“丟失”的情況。

　　>>背景

　　多家白酒企業(yè)相繼丟錢(qián)

　　2014年初，酒鬼酒1億元存款被曝不翼而飛，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，最終追回3699萬(wàn)元，其他資金至今無(wú)下文。

　　2014年10月，瀘州老窖發(fā)現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)沙迎新支行的1.5億元存款“丟失”。2015年1月，其又公告稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)公司在中國(guó)工商銀行南陽(yáng)中州支行等兩處存款異常，共涉及3.5億元。上月瀘州老窖表示，公司與農(nóng)行長(zhǎng)沙迎新支行、工行南陽(yáng)中州支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛事項(xiàng)，共涉及金額3億元，湖南省高級(jí)人民法院和河南省高級(jí)人民法院已分別受理兩案。而另外的2億存款，瀘州老窖稱(chēng)已收到其中1億元及利息。(記者胡笑紅)